سه شنبه, ۶ آبان , ۱۴۰۴ Tuesday, 28 October , 2025 ساعت تعداد کل نوشته ها : 1585 تعداد نوشته های امروز : 1 تعداد اعضا : 4 تعداد دیدگاهها : 3×
وظیفه شورای اسلامی شهر، دیدن و رفع کاستی‌ها و رنج‌های مردم است
  • ۱۴۰۴-۰۲-۰۱ ساعت: 15:05
  • شناسه : 1043
    1
    عضو شورای شهر شیراز: کمالی ضمن گلایه از نحوه برگزاری جلسات صحن شورای اسلامی شهر شیراز گفت: جلسات مختلف شورا به شکل افراطی محل تشکر و تقدیرهای مداوم از مدیران شهری استانی تبدیل شده است.
    ارسال توسط : نویسنده : هاجر بیات منبع : بینش ملی
    پ
    پ

    به گزارش بینش ملی، ابراهیم کمالی در صحن علنی شورای اسلامی شهر شیراز اظهار داشت: شورای اسلامی شهر و روستا، نهادی مستقل و مردمی است که مهمترین و اصلی‌ترین وظیفه آن تصمیم‌سازی و ریل گذاری برای شهروندان در ابعاد محلی و نظارت بر عملکرد اداره کنندگان شهر به نمایندگی از شهروندان است و این وظیفه به اختیار قانونی و شرعی که به موجب رای مردم و قانون اساسی به عنوان میثاق ملی کشور به اعضای شورا واگذار شده قابل سلب نیست و شورا نیز باید پاسخگوی این قدرت تفویض شده باشد.

     

    وی با اشاره به اینکه وظیفه شورای اسلامی شهر است که کاستی‌ها و رنج های مردم به ویژه بخش‌های فراموش شده را ببیند و برای رفع آن تلاش کند و گفت: شورای اسلامی شهر شیراز باید برای رفع مشکلات بخش‌های فراموش شده تلاش کند تا بتواند آبرومندانه در پایان عمر قریب ۵ ساله خود با مردم روبرو شود، عملکرد خوب و کارنامه قابل قبول شهردار شیراز به ویژه در بخش‌های عمرانی و فنی بر کسی پوشیده نیست اما این موضوع نباید سبب شود آنچه قانون مردم از شورا به عنوان وظیفه ذاتی این نهاد انتظار دارند کمرنگ شود.

     

    عضو شورای اسلامی شهر شیراز، با بیان اینکه جلسات مختلف شورا به شکل افراطی محل تشکر و تقدیرهای مداوم از مدیران شهری و استانی تبدیل شده است، خاطرنشان کرد: شورا در جایگاه ناظر وظیفه نقد و بررسی کارشناسانه و آسیب شناسی عملکرد را دارد، اما در حال حاضر ما بیش از اعمال شئون نظارتی شورا با تعریف و تمجیدهای مداوم از مسئولان برای انجام وظایف سازمانی خود روبرو هستیم.

     

    وی تأکید کرد: تذکر شفاهی از ابتدای سال با استناد به اصلاحیه قانون شوراها در حالی حذف شده که یکی از ابزارهای اصلی بیان نقطه نظرات اعضا و اعمال وجه نظارتی شوراست، ارائه مکتوب تذکرات به هیئت رئیسه و قرائت تیتروار آن در شلوغی انتهای جلسات عملاً به معنای از دست رفتن این ابزار نظارتی است، این حق برای شوراها باید وجود داشته باشد که نسبت به این قانون اعتراض نموده و یا برای بازیابی آن شکل زمان قرائت آن را تغییر دهد.

     

    کمالی اظهار کرد: محدود کردن‌های مداوم اعضای شورا در اظهار نظر اما در عین حال عبور کردن و نادیده گرفتن عملکردهای خلاف آیین نامه برخی از اعضای خاص در جلسات علنی شورا، موضوعی است که هر هفته به وضوح در برابر چشمان عموم مردم جامعه رخ می‌دهد و مردم و مخاطبان خود می‌توانند در خصوص شکل اداره جلسات قضاوت کنند، صراحتاً اعلام می‌کنم نسبت به این شیوه مدیریت جلسات معترض هستند شورا اگر بخواهد به مبنای بنیادین خود یعنی مردم گرایی برگردد نه تنها اعضای شورا باید با فراغ با نقد و نظرات خود را بیان کنند بلکه باید تریبون‌هایی فراهم شود تا منتقدین کنشگران شهر و فعالان رسانه در صحن شورا حاضر شده و نسبت به عملکرد نمایندگان خود در شورا و سپس نسبت به عملکرد ارکان مدیریت شهری و استانی استان صحبت کنند و امیدوار باشند حرف‌هایشان شنیده می‌شود.

     

    وی ابراز کرد: چگونه می‌توان از شورایی که هر روز دایره نظارت آن با ایجاد محدودیت‌های جدید تنگ‌تر می‌شود، چنین انتظاری داشت.

     

    وی بیان کرد: مسدود کردن مسیر نظارتی با زیر و رو کردن قوانین و کنار هم چیدن آنها و در عین حال نادیده گرفتن رفتارهای برخی دیگر، سبب شده پیگیری‌های امورات مهم بر زمین بماند، فراموش نکنیم تضعیف قدرت نظارتی و مسئله محور نبودن شورا دو تیغه مهلکی است که تاثیرگذاری شورا را در جامعه کم خواهد کرد.

    ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.